Un cycliste londonien percuté par un chauffeur de 4×4 explique ce qui a conduit à l’écrasement de son vélo

Le cycliste impliqué dans une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux cette semaine, dans laquelle le conducteur d’un SUV a foncé droit sur lui à un carrefour du nord-ouest de Londres, écrasant son vélo, a expliqué à road.cc le contexte de l’incident – et pourquoi il a décidé d’accepter une résolution communautaire, plutôt que de porter plainte pour voies de fait.

L’incident choquant s’est produit dimanche dernier à la jonction de Kilburn High Road et Brondesbury Villas, avec des images partagées sur les réseaux sociaux sous deux angles différents, les deux clips commençant alors que le cycliste était déjà au téléphone avec la police et se tenait devant le véhicule.

> Un conducteur heurte un cycliste et écrase son vélo lors d’une dispute

Certaines personnes répondant à ces messages sur les réseaux sociaux se sont demandé pourquoi le cycliste se tenait devant la voiture – mais pour quiconque fait du vélo et connaît ce type de séquences, il aurait été clair que quelque chose devait s’être passé avant les caméras. commencé à rouler, ce que le coureur, qui souhaite rester anonyme, nous a confirmé.

“Oui, j’étais au téléphone avec la police”, a-t-il dit, “voici ce qui s’est passé. Je faisais du vélo vers le nord sur Kilburn High Road, le conducteur a essayé de me traverser dans Brondesbury Road.

“Il a réussi à s’arrêter sans me heurter, mais je me suis arrêté pour lui dire qu’il devait être plus prudent, il a immédiatement avancé assez lentement, me poussant ainsi que le vélo d’un mètre ou moins, j’ai dit maintenant que j’avais besoin de ses détails d’assurance car il peut avoir endommagé ma roue avant.

“Il est sorti du véhicule et m’a poussé au sol, c’est pourquoi dans les vidéos mon vélo n’est plus orienté vers le nord.

“Ensuite, la partie sur les vidéos s’est produite, plus une nouvelle tentative de partir avec le vélo coincé sous sa voiture, et une partie de la foule encourageant le conducteur à s’enfuir avant les autorités fédérales. [police] come’, ce sont eux qui ont en fait sorti le vélo de la voiture pour tenter de l’aider à s’échapper.”

Le cycliste, qui vit dans le sud de Londres, a ajouté: “Ce n’est pas un itinéraire régulier pour moi, mais c’est une route que je connais, dimanche après-midi, j’avais l’intention de rendre visite à un ami à Kings Langley, à environ 50 milles aller-retour. Je n’ai fait que 7 milles.

Parmi ceux qui partageaient les vidéos sur les réseaux sociaux cette semaine se trouvait le diffuseur et défenseur du cyclisme Jeremy Vine, et certaines personnes répondant à sa vidéo – du moins, celles qui ne confondaient pas la victime avec CyclingMikey – se demandaient pourquoi le problème avait été réglé par des moyens. de résolution communautaire, plutôt que le service de police métropolitain renvoyant l’incident au service des poursuites de la Couronne.

Mais le cycliste a déclaré à road.cc que, pour autant qu’il le comprenne, la police pourrait poursuivre une accusation de conduite dangereuse, bien qu’en ce qui concerne l’élément d’agression, il avait décidé d’accepter la résolution communautaire parce que c’était le moyen le plus simple et le plus rapide de être indemnisé pour la destruction de son vélo, d’une valeur de plus de 2 500 £.

“Ce que la police sur les lieux a dit, c’est que la conduite dangereuse serait transmise à l’unité Met Traffic en vue de poursuites, tandis que l’infraction distincte de voies de fait simples pourrait être traitée en étant transmise au CPS ou par le biais du CRO. [Community Resolution Order]il a dit.

“Je suis conscient qu’il existe d’autres voies d’indemnisation (par exemple, le MIB [Motor Insurers’ Bureau, which applies in cases in which the driver is uninsured]) mais ils sont probablement beaucoup plus longs et si le conducteur ne paie pas, il pourrait toujours être poursuivi pour l’agression.”

Dans un communiqué plus tôt cette semaine, la police métropolitaine a déclaré: “Un homme a signalé que son vélo avait été renversé par une voiture à la suite d’une dispute verbale avec le conducteur. L’homme n’a subi aucune blessure”, a précisé le porte-parole.

“L’affaire a été conclue au moyen d’une ordonnance de résolution communautaire délivrée au conducteur, qui a également accepté de verser une indemnisation pour les dommages causés à l’homme.”

Le cycliste nous a dit : “Je ne peux pas dire si la déclaration à la presse est incomplète/incorrecte sur le(s) résultat(s).

“La raison pour laquelle le conducteur n’a pas été arrêté sur les lieux, c’est qu’il avait de jeunes enfants dans la voiture”, a-t-il ajouté.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *